Kretslopp och vattennämnden › 26 augusti 2026 › § 122
Sortering i trånga kulturhistoriska områden
Ärendemening: § 122
Förvaltningen redovisade resultatet av uppdraget om samverkan för hemsortering i kulturhistoriskt värdefulla och trångbebyggda områden och föreslog att nämnden godkänner redovisningen. Kretslopp och vattennämnden godkände redovisningen och ansåg uppdraget avslutat. Förvaltningen bedömde att Stockholmsliknande fasta undantagskriterier inte bör införas i Göteborg, utan att varje fastighet ska bedömas individuellt och att ökad samverkan mellan förvaltningar krävs; kostnader för gemensamma lösningar kan i huvudsak tas via avfallstaxan och en samordnande funktion kan kräva extra resurser.
miljö & klimatbostäder & stadsbyggnad
Sammanfattningen är automatiskt skapad. Beslutstexten nedan gäller.
Beslut
Enligt förvaltningens förslag: Kretslopp och vattennämnden godkänner förvaltningens redovisning av uppdraget Samverkan för lösningar på hemsortering i kulturhistoriskt värdefulla och trångbebyggda områden (2026-03-18 § 43) och anser härmed uppdraget avslutat.
Protokollsanteckningar
Claes Björling (M), Eva-Li Saarväli (D), Kent Vahlén (L) och Daniel Frostlin (SD) antecknar följande till protokollet: Vi konstaterar att förvaltning inte utfört det uppdrag som gavs av en enig nämnd i mars. Uppdraget var att ta fram kriterier, inte att utreda lämpligheten av kriterier.
Med viss förvåning noterar vi att lagstiftningen tolkas olika i Göteborg och Stockholm, men vill inte driva fram yrkanden som leder till något olagligt därför lägger vi bara ett yttrande.
Vi vill återigen poängtera vikten av samverkan med övriga förvaltningar för att se till att reformen med hemsortering genomförs på ett sätt som fungerar bra för boende, fastighetsägare och miljö inklusive kulturmiljö.
Hela protokollstexten (6 avsnitt)
Svar på uppdrag från nämnden om samverkan för lösningar på hemsortering i kulturhistoriskt värdefulla och trångbebyggda områden
Beslut
Enligt förvaltningens förslag: Kretslopp och vattennämnden godkänner förvaltningens redovisning av uppdraget Samverkan för lösningar på hemsortering i kulturhistoriskt värdefulla och trångbebyggda områden (2026-03-18 § 43) och anser härmed uppdraget avslutat.
Tidigare behandling
Kretslopp och vattennämnden fick information i ärendet 2026-06-10 § 102.
Handlingar
Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2026-08-10, med bilaga.
Protokollsanteckning
Claes Björling (M), Eva-Li Saarväli (D), Kent Vahlén (L) och Daniel Frostlin (SD) antecknar följande till protokollet: Vi konstaterar att förvaltning inte utfört det uppdrag som gavs av en enig nämnd i mars. Uppdraget var att ta fram kriterier, inte att utreda lämpligheten av kriterier. Med viss förvåning noterar vi att lagstiftningen tolkas olika i Göteborg och Stockholm, men vill inte driva fram yrkanden som leder till något olagligt därför lägger vi bara ett yttrande. Vi vill återigen poängtera vikten av samverkan med övriga förvaltningar för att se till att reformen med hemsortering genomförs på ett sätt som fungerar bra för boende, fastighetsägare och miljö inklusive kulturmiljö.
Protokollsutdrag skickas till
Stadsbyggnadsnämnden Stadsmiljönämnden Exploateringsnämnden
Ur handlingen (tjänsteutlåtandet)
Kretslopp och vattennämnden informerades om ärendet 2026-06-10 § 102. Kretslopp och vatten har enligt nämndens uppdrag 2026-03-18 § 43 Samverkan för lösningar på hemsortering i kulturhistoriskt värdefulla och trångbebyggda områden såsom Trädgårdsstaden Änggården utrett följande: • Hur kriterier liknande Stockholms kan införas i Göteborg. • Vilket stöd som behövs från övriga förvaltningar i Göteborg för att dessa kriterier ska fungera i praktiken. • Möjligheten att överlåta befintliga återvinningsplatser till fastighetsägareföreningar för gemensam användning. • Med rimlig noggrannhet redovisa vilka kostnader som borde betalas av producentansvaret men som hamnar på fastighetsägarna. Förvaltningens bedömning är att kriterier för undantag mot gällande lagstiftning som tillämpas i Stockholm inte bör genomföras i Göteborg. I stället bör staden ha en gemensam bedömningsgrund för att tillsammans med fastighetsägaren konstatera att de inte har möjlighet att själva lösa förpackningsinsamling på egen mark och gemensamt hitta lösningar för fastigheten i dessa fall. Bedömningen ska ske individuellt i varje enskilt fall, utifrån fastighetens faktiska förutsättningar och förutsättningarna i närområdet. För att de föreslagna lösningarna ska fungera i praktiken krävs ett utökat stöd och samverkan mellan berörda förvaltningar. Detta innefattar bland annat tydligare riktlinjer och mandat för att medge undantag i särskilda fall, vilket berör Stadsmiljö- och Stadsbyggnadsförvaltningen. Det krävs också en tydlig ärendeprocess där fastighetsägare ges en samlad kontakt i Kretslopp och vatten och där Kretslopp och vatten samverkar med övriga förvaltningar i att bedöma vilka fall som är aktuella för vidare hantering.